Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Ihre Geschichte / Re: Wo bleiben Eure Beiträge? ??
« Letzter Beitrag von LoLo am 22. Juni 2017, 11:46:35 »
Hey Andy,

deinen Beitrag unterstütze ich voll und ganz. Einige Leute bekamen von mir auch gute Tipps , was denen weiterhalf, nur dann bekommt man noch nicht mal ein Feedback.
Schönen Tag noch und nicht so viel schwitzen ........
Gruß LoLo
2
Ihre Geschichte / Wo bleiben Eure Beiträge? ??
« Letzter Beitrag von Andy am 22. Juni 2017, 07:45:13 »
Ich möchte heute nochmal auf das Thema Beiträge hier im Forum  zurückkommen.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar ,warum sich einige Leute hier anmelden,  wenn Sie so oder so nicht  über Ihre Erlebnisse im Schrottimmobilienbereich berichten. Daher würde ich als Betreiber jeden, der nicht innerhalb der ersten 14 Tage etwas zu sich oder seiner Geschichte mitteilt wieder entfernen.
Ich weiß schon, das sich hier auch einige rumtreiben, die uns nicht mögen und versuchen, dem Forum  zu schaden.
Das sollte aber die, die nichts zu verbergen haben nicht davon abhalten Ihre Geschichte mitzuteilen.

Mir hat es oftmals geholfen hier zu berichten.

Lg. Andy
3
Allgemeine Diskussionen / Re: Forum einen Tag offline
« Letzter Beitrag von ollivius2 am 10. Juni 2017, 05:15:55 »
LoLo, das habe ich auch.
4
Ihre Geschichte / Re: Schrottimmobilie in Düsseldorf, BBK und Deutsche Bank
« Letzter Beitrag von Melli am 02. Juni 2017, 11:54:15 »
Hallo zusammen, kann mir jemand die Kontaktdaten von Herrn Engelbrecht geben?
5
Allgemeine Diskussionen / Re: Forum einen Tag offline
« Letzter Beitrag von LoLo am 01. Juni 2017, 21:37:31 »
Jedesmal wenn ich ins Forum gehe, zeigt mir mein Warnsystem  ( Firefox) unsichere Verbindung an. Hat das noch Jemand?
Gruß LoLo
6
Ihre Geschichte / Re: Die Geschichte vom Terminator
« Letzter Beitrag von LoLo am 01. Juni 2017, 21:29:40 »
Neuer Termin Terminator:
17.8.17 Landgericht Essen, Zweigertsr.52 Saal N 231 13:30 Uhr. Die Story ist noch nicht zu Ende.
7
Allgemeine Diskussionen / Forum einen Tag offline
« Letzter Beitrag von Markus am 01. Juni 2017, 09:29:27 »
Ein eigentlich kleines Update hat mir gestern das Forum zerschossen. Ich konnte es leider erst heute wieder in Gang bringen.

Danke für Euer Verständnis,

Markus
8
Fachartikel von Experten / Widerruf - es ist noch nicht (immer) zu spät...
« Letzter Beitrag von RA Göpfert am 04. Mai 2017, 15:02:45 »

Liebe Forenleser, unsere heutige Pressemitteilung als Handlungsleitfaden für die Frage, ob es in Widerrufsfällen (immer) schon zu spät ist, anbei:

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Widerrufsfrist am 21.06.2016 verpasst? – Es ist oftmals trotzdem nicht zu spät!

Ein klarstellender Leitfaden für Darlehensnehmer

Nürnberg, 28. April 2017. Auf Druck der Bankenlobby hat der Gesetzgeber bekanntermaßen Anfang 2016 eine Erlöschensvorschrift zum 21.06.2016
eingeführt. Entgegen einer weit verbreiteten Meinung sind nicht wenige Kreditverträge gleichwohl auch heute noch widerruflich. „Eine sorgfältige
Prüfung der Vertragsunterlagen lohnt sich daher weiterhin“, empfehlen Dr. Marcus Hoffmann und Mirko Göpfert, Partner der im Bank- und
Kapitalanlagerecht tätigen Kanzlei Dr. Hoffmann & Partner Rechtsanwälte aus Nürnberg.

Die gesetzliche Erlöschensvorschrift des Art. 229 § 38 Abs. 3 EGBGB gilt nicht etwa pauschal für sämtliche Immobilienkredite. Vielmehr ist das
Widerrufsrecht des Verbrauchers nur unter bestimmten und im jeweiligen Einzelfall zu prüfenden Voraussetzungen mit Ablauf des 21.06.2016
ausgeschlossen.

1. Kein Erlöschen des Widerrufsrechts bei Neuverträgen ab dem 11.06.2010

Die Vorschrift betrifft zunächst unzweifelhaft nur sogenannte Altverträge, die zwischen dem 01.09.2002 und dem 10.06.2010 abgeschlossen
worden sind. Spätere Verträge können auch heute noch rechtswirksam widerrufen werden, falls nicht ordnungsgemäß über das Widerrufsrecht
informiert worden ist. Die Widerrufsbelehrungen wurden ab dem 11.06.2010 durch sogenannte Widerrufsinformationen ersetzt. Auch wenn
nach jüngerer Rechtsprechung des BGH viele Widerrufsinformationen an sich rechtlich wohl grundsätzlich nicht zu beanstanden sind, müssen
zudem auch sämtliche in den Widerrufsinformationen genannten Pflichtangaben ordnungsgemäß erteilt worden sein. Gerade bei Sparkassen
fehlt in den Vertragsunterlagen oftmals die Benennung der „Aufsichtsbehörde“, was nach dem Urteil des BGH vom 22.11.2016, XI ZR 434/15,
zur Wirksamkeit des Widerrufs führt.

2. Widerrufsfrist gilt nur für so genannte „Immobiliardarlehensverträge“

Ferner wird oftmals entscheidend verkannt, dass nicht alle Kredite, welche der Finanzierung einer Immobilie dienen, einfach mit
„Immobiliardarlehensverträgen“ im Sinne der gesetzlichen Vorschriften gleichzusetzen sind. Die Erlöschensregelung gilt nach
ihrem unmissverständlichen Wortlaut ausschließlich für letztere. Bei vielen Darlehensverträgen, beispielsweis der BHW Bausparkasse AG
oder der GMAC-RFC Bank GmbH (Adaxio AMC GmbH), lohnt sich eine genauere Prüfung der jeweiligen Konditionen im Einzelfall.

3. Kein Erlöschen des Widerrufsrechts bei fehlender Widerrufsbelehrung

Die Erlöschensanordnung für das fortbestehende Widerrufsrecht greift nur bei einer fehlerhaften, nicht bei einer gänzlich fehlenden
Widerrufsbelehrung ein. Gerade bei gescheiterten finanzierten Immobilienkapitalanlagen („Schrottimmobilien“) wurde den
Darlehensnehmern in einigen Fällen keinerlei Widerrufsbelehrung überlassen, sondern durch den jeweiligen Vermittler einfach
wieder mitgenommen. Auch in diesen Fällen können Altverträge auch heute noch widerruflich sein, falls die Belehrungen, 
wie so oft, fehlerhaft waren.

4. Widerrufsrecht erlischt nicht bei Verletzung von Informationspflichten

Zahlreiche Darlehensverträge wurden ohne jeglichen persönlichen Kontakt mit einem Mitarbeiter der Bank geschlossen. Bei so
genannten Fernabsatzgeschäften hatten die Kreditinstitute neben der Erteilung einer Widerrufsbelehrung weitere Informationspflichten
zu beachten. Wenn diese Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt worden sind, können Altverträge auch heute noch widerrufen werden.
Die Vertragsunterlagen sind daher vollständig zu überprüfen.

5. Erlöschen des Widerrufsrecht bei Haustürgeschäften nur nach Rückzahlung

Die Erlöschensvorschrift gilt bei Haustürgeschäften nur dann, falls das Darlehen vollständig zurückgeführt ist. Bei valutierenden
Darlehen gilt es also, anhand der konkreten Umstände des Vertragsschlusses zu klären, ob der Verbraucher durch mündliche
Verhandlungen in seiner Wohnung zum Abschluss des Vertrages bestimmt worden ist.

6. Fazit

Es zeigt sich also, dass das Widerrufsrecht in einigen Fällen auch heute noch wirksam ausgeübt werden kann.
Auch Darlehensnehmer, die den Widerruf nicht vor dem 21.06.2016 erklärt haben, sollten ihre Finanzierungen
daher weiterhin durch einen auf dem Gebiet des Bankrechts fachkundigen Rechtsanwalt prüfen lassen.
___________________________________________________________________________________________________________________________________

Es grüßt herzlich

Ihr
Mirko Göpfert
Rechtsanwalt


9
Allgemeine Diskussionen / Re: Gerichtstermin
« Letzter Beitrag von ollivius2 am 26. April 2017, 21:23:55 »
Ja, dass kann man nur hoffen, dass er noch mehr aufgebrummt kriegt. Aber bei unserer Justiz ist die Lage ernst, aber nicht hoffnungslos, wie es Georg Danzer im "Wiener Standpunkt" sagte.
10
Allgemeine Diskussionen / Re: Gerichtstermin
« Letzter Beitrag von LoLo am 26. April 2017, 15:08:07 »
Antwort: sollte keine Beleidigung sein, dies gilt für Zeugen, die erst beim 3. Mal zu erscheinen gedenkten. Mit Hinhaltetaktik scheint sich dieser Terminator ja reichlich auszukennen, da er ja bei deinem Termin einfach nicht erschienen ist. Mittlerweile hat er auch schon den 3. Anwalt. Ich hoffe auch mal das jetzt endlich das Landgericht Fakten schaffen wird und dieses Urteil dann auch keine weiteren Gerichtstermine nach sich ziehen wird. Der Verbrecher wartet ja nur darauf, dass man madig wird und alles auf sich beruhen läßt.
Beim letzten Termin waren genug Zeugen anwesend und was macht das AG Gelsenkirchen, verhört sie nicht alle. So viel zu unserer " Superjustiz".
Hoffentlich bekommt er nun in der Berufung noch mehr Knast ohne Bewährung aufgebrummt.
In diesem Sinne ....  LoLo
Seiten: [1] 2 3 ... 10